17 juin 2009
IRAN : l'impérialisme occidental fout la merde
Encore une fois, c'est toujours les anti-occidentaux les dictateurs fascistes, et les pro-occidentaux les gentils démocrates.
Y'en a assez putain de merde ! La CIA doit payer pour ses crimes !
1951 : Chute du régime démocratique et -légèrement- socialiste d'Arbenz au Guatemala, le régime néo-fasciste pro-américain qui s'ensuit sera terrible (des centaines de milliers de morts).
1953 : Emprisonnement de Mossadegh -le nationalisateur- en Iran.
1973 : Chute du régime démocratique et socialiste de Salvador Allende au Chili, installation d'un régime néo-fasciste pro-américain (Pinochet)
2003 : Révolution des roses en Géorgie entrainant un régime ultra-nationaliste primaire, autoritaire, expansionniste et haineux (génocide ossète en Aout 2008)
2004 : Révolution Orange en Ukraine, entrainant un désastre économique.
2005 : Révolution de velours au Kirghizistan, qui n'a finalement pas été jusqu'au bout...
Et j'en saute encore pleins d'autres....
Maintenant c'est en Iran.
Comme par hasard, comme c'est Ahmadinejad qui a été ré-élu, c'est une fraude électorale.
Les médias parlent avec certitude -pourtant sans aucune preuve- d'une élection truquée.
Les médias rabbachent que la présidence Ahmadinejad a été un désastre économique. Pourtant, comment expliquer le fait que les classes populaires le soutiennent ? Comment expliquer le fait que l'Iran a fait monter les salaires des travailleurs pauvres ? L'argent du pétrole dirons nous... mais au moins, il l'a fait.
Les pays occidentaux, au lieu de gueuler contre le Président iranien au sujet de sa soi-disante "mauvaise gestion économique", feraient mieux de sortir de leurs crises causées par le libéralisme consumériste dégénéré.
Les pro-réformistes (ceux qui ont voté Moussavi) sont soutenus par Cohn-Bendit le pédophile, dans cela, rien d'étonnant...
Moussavi devrait retourner là d'où il vient : les USA.
Qui le soutient ? surtout les "jeunes". Et comme je le dit toujours, c'est les jeunes les plus cons, les plus débiles, les plus influençables, les plus libertino-connards, les plus égoïstes et enfin, les plus pro-sodomites. L'adolescence est vraiment un âge de merde.
Pendant que les jeunes se sodomisent dans leur hi-pop et leur star-ac à la con, les vrais travailleurs pauvres prennent conscience que le sort de la Nation iranienne est en jeu, et que son âme et sa richesse risquent d'être pillées par les entreprises occidentales.
Espérons que cette jeunesse libertine honteuse et dégénérée du cerveau ouvrira les yeux une fois "l'âge adulte" passé. Espérons qu'elle se réconciliera avec les valeurs et le Passé de la Nation iranienne, et qu'elle soit fier d'être iranienne, et pas "loft-storystes".
C'est la même chose en France, mais le problème, c'est que dans notre pays, même les pauvres et les adultes sont des ignards "libéraux capitalo-richoux" ou "écolo-libertino-preservatifophiles".
Obama, qui avait prit soin de ne pas faire de déclarations trop violentes contre la République Islamique, a attendu le bon moment : tout le monde croyait à la victoire des réformistes. Et c'est bien profond dans leur cul. Les iraniens ont votés à 61% pour l'ancien président. La CIA opte désormais pour le "plan B", c'est à dire, inciter à la Révolte, et au désordre public. L'Iran n'est pas le seul pays à être étouffée par les impérialistes occidentaux, qui se permettent de condamner sa politique économique, alors que tout le problème viens des pays occidentaux.
Si l'IRAN veut rester elle-même, si elle veut protéger ses travailleurs du marché mondialisé, si elle veut rester indépendante de l'influence capitalo-débile, si elle ne veut pas que sa culture soit démolie par des saloperies comme le rap, elle doit s'aligner au côté de Mahmoud AHMADINEJAD.
Vive l'Iran libre et indépendante de l'Occident capitaliste libertino-rapeux et impérialiste !
A mort la désinformation médiatique !
Vive la France libre et indépendante de l'Occident capitaliste libertino-rapeux et multiculturaliste !
Non au multi-culturalisme et au metissage destructeur des Nations,
Non à l'imperialisme américain et au capitalisme libéral,
Non au libertinage égoïste porno-homo-pédo-sida-philes,
OUI au nationalisme communiste et conservateur !
03 juin 2009
Les principales listes européennes 2009
Voici les principales listes européennes pour les élections de 2009 :
_ Lutte Ouvrière : travailleuses - travailleurs, usineuses, ouvrieuses et perceuses, luttons contre les méchants patrons qui vous persécutent !
C'est pour quand la maison de retraite Arlette ?
1èrement : il n'y a pas que des ouvriers sur Terre.
2èmement : le sexe masculin existe sur cette Terre, le féminisme ça va un peu, mais trop, cela fait vraiment vieille peau.
_ NPA (Nouveau Parti -soi disant- Anticapitaliste) : Sarkozy est méchant, Sarkozy c'est satan, Sarkozy c'est le diable, Sarkozy doit s'en aller, Sarkozy est un mauvais président, Sarkozy au chiotte !
Mais oui Besancenot, Sarkozy n'est pas la seule personne sur terre. Et au final, on a l'impression que tu est son "sosie politique" (immigration, gay-pride, drogue douce, libertinage des moeurs... sur ces points là, vous êtes d'accord... la différence c'est que Sarko à l'intelligence de dire qu'il est un "conservateur moraliste" alors qu'il fait exactement l'inverse ! - ce qui lui fait gagner des points sur le FN)
_ Front de Gauche (Parti de Gauche + Parti Communiste Français et autres...) : Les entreprises sont spéculés par les entreprises qui entreprirent les entreprises alors que les salariés sont entreprisés par les patrons d'entreprises et les entreprises entreprennent des pertes de revenus techniques qui sont peu entreprises pour les salariés d'entreprises !
Toujours aussi incompréhensibles ces gauchos débilos, cet ensemble de partis ne vaut pas mieux que le PS (Parti de la Sodomie).
_ Europe Ecologie (Les Verts) : Sauvons l'Europe de l'obscurantisme catholique, grâce aux éoliennes !
"Dany Cohn-Bandit", mon vieil ami pédophile. Ce mouvement est le miroir du capitalisme. Ce dernier essai de ressurgir grâce à l'idéologie écologiste.
_ PS (Parti de la Sodom. euh non, c'est quoi déjà ? ah oui, le Parti Socio-reaganien !): Luttons pour le droit des salariés... mais en priorité, pour celui des PD et des gouines !
Le Parti Sodomite, le seul parti qui prend réellement conscience de la persécution des homosexuels dans cette France de nazis ! Si vous n'êtes pas nazis, votez Parti Sodomite !
_ Modem (Mouvement Démocrate) : Vive ce qui est bien ! A bas ce qui est mal !
Bravo mon petit Bayrou ! Va te coucher maintenant, c'est l'heure de faire dodo !
_ UMP (Union pour le Mondialisme Pervers) : Il faut changer notre système économique à tout prix pour sortir de la crise ! Vive le capitalisme libéral ! vive le mondialisme ! vive le changement !
Mise à part que c'est le futur gagnant, pas de commentaire...
_ Libertas (MPF + CPNT) : Vive les chréti(e)ns ! A bas les envahisseurs islamiques ! -Votez UMP ! euh.. qu'est ce que je dis moi... non, c'est quoi déjà Nihous notre parti ? -C'est "libertas" Phillipe, "LIBERTAS" !
_ Front National : Ah c'est bête... j'ai rien à dire pour le FN, car -mise à part sur le plan économique- c'est certainement le plus intelligent de tous.
________________________________________________________________________
Sinon, j'en ai 2 autres sous la main...
_ Alternative libérale : Le mouvement des libertines en chaleur, capitalistes, jouisseuses et perverses.
_ Liste Anti-Sioniste (Dieudonné, Gouasmi et Soral) : finalement, pour démolir cette maudite Union Européenne, j'irais volontiers vôter pour cette liste ! C'est un des rares démocrates qui reste en vie sur la scène politique !
05 avril 2009
OBAMA, ABM ET COREE DU NORD
La Corée du Nord vient de procéder à un essai de missile ayant pour objectif d'envoyer un satellite dans l'espace.
Obama continue ce que Bush faisait, c'est à dire qu'il va certainement se lancer dans de nouvelles guerres à l'étranger:
Le Messie américain a annoncé à Prague qu'il condamnait cet essai, qui devrait normalement être autorisé puisqu'il s'agit d'un lancement de satellite, et non d'un tir de fusée militaire porteuse d'ogives.
Mais quand est-ce que les américains laisseront notre Monde en paix ? Ils sont responsables de la mort de millions de personnes et ce sont eux (et non les soviétiques) qui ont réalisés le plus de guerres depuis la fin de la Seconde Guerre Mondiale. Ils se prennent pour les gendarmes du Monde, et se foutent des conséquences humaines dans les pays touchés par leurs armes puisque les USA n'ont jamais connus la guerre sur leur propre territoire depuis la Guerre de Sécession.
En plus de cela, Obama a annoncé vouloir poursuivre le déploiement des ABM (Anti Balistic Missile) en Rép. Tchèque et en Pologne. Une fois de plus, les USA veulent nuire à la sécurité de la Russie. C'est Poutine-Medvedev les méchants et c'est Obama-Dalaï Lama les gentils.
Autre chose: tout comme Bush, Obama désir l'entrée de la Turquie dans l'Union Européenne. Pourquoi ? Parce qu'il veut une UE similaire à l'OTAN. Washington va faire en sorte que l'Europe soit soumise à la puissance américaine, en rapprochant les buts de celle-ci avec ceux de l'OTAN (la Turquie est un membre important de l'OTAN et réclame son adhésion à l'UE)
Obama-le-gentil continue donc le plan de Bush-le-méchant dans les affaires étrangères.
Comme je l'avais prévu, Obama n'est pas mieux que Sarkozy, Obama n'est pas mieux que Bush et Obama n'est pas le Messie qui va sauver le Monde, bien au contraire, il va empirer tous les problèmes.
Une Afrique humiliée par les préservatifs qui ne font que ralentir la progression interminable du SIDA, une France écrasée par une Europe américanisée, une Russie détruite de l'interieur par l'idéologie capitaliste libérale, une Chine haïe par le reste du Monde depuis que l'URSS s'est effondré (en effet, c'est depuis que la Chine est devenu une rivale dangeureuse pour les USA que ces derniers agitent les médias sur la question des gentils tibétains que tout le monde aime).
Le Monde est toujours unipolaire. La Maison Blanche continue sa politique de subversion idéologique et de guerres au monde libre sous prétexte de soi-disant "guerre contre le terrorisme".
Cette Guerre contre le terrorisme est un mirage, un camouflage permettant de justifier les guerres et les massacres que font les USA sur les autres peuples du Monde.
04 janvier 2009
Israël vs Palestine
Israël vs Palestine (dans un Atlas), soit Judaisme vs Islamisme (sur les lieux), soit Droite capitaliste libérale imperialiste vs Gauche porno-libertine décadente (dans nos médias).
QUI choisir ? QUI soutenir ?
Les droitards ultra-libéraux pro-sarko et pro-reagan soutiendrons l'Etat d'Israël.
Les gauchos libertins pro-sego et pro-obama soutiendrons l'Autorité Palestinienne.
De nombreux lobbys juifs sont présents dans les hautes sphères du Capitalisme financier et libéral, tandis que de nombreux lobbys gauchistes sont présents dans les hautes sphères porno-people du Libertinage pan-homo et pan-IVG.
Donc cela paraît évident.
Sachez que quant on est un homosexuel, une féministe ou un libertin convaincu (donc un gauchiste politiquement correct) mieux vaut habiter en Israël. La pornographie, la drogue, la prostitution, et autres décadences sataniques, vous en trouverez en Israël, pas en Palestine. "Mais... (dirons les chrétiens conservateurs capitalistes), comment ça se fait que les gauchistes et les jeunes rackailles se mettent contre Israël, alors qu'une femme liberto-feministe ou un panhomosexueliste serait condmanés en justice en territoire palestinien ?" Ben oui la décadence morale et la liberté des moeurs est bien plus présente en Israël qu'en Palestine. Voilà pourquoi les jeunes gauchos qui soutiennent la Palestine sont des ignorants, qui au fond d'eux aimerais bien mieux l'Etat hebreux.
Israël est une colonie judéo-américaine capitaliste libertaire au Proche-Orient. C'est un Las Vegas, installé par les lobbys bourgeois occidentaux en territoire musulman.
Donc logiquement, tout en reconnaissant les horreurs faites par le Hamas (la Guerre, c'est la Guerre), d'un point de vue purement géopolitique, je soutiens fermement l'Autorité Palestinienne.
Les israëlo-américains n'ont rien de "moralement chrétien" contrairement à ce que pense les conservateurs de Droite. Ils massacrent (Palestine, Irak, Viêt-Nam, etc...), ils volent (Libéralisme oblige: par exemple, les entreprises occidentales pillent les richesses de l'Afrique), ils endoctrinent (médias gauchistes soutenus par les pouvoirs occidentaux pour mentir au Peuple), ils écrasent (...les pauvres, les vrais travailleurs peu rémunérés, etc...) et enfin, ils rendent fou les individus (l'individualisme, chère à l'économie libérale, entraine la décadence festive débile qui détruit -en douceur- l'âme des Hommes, en particulier chez les jeunes).
Le but final de l'idéologie américaine et des lobbys capitalo-gauchistes, c'est le Mondialisme (destruction des nations et de l'âme humaine) facilité déjà, par l'Union Européenne, l'obamania et le politiquement correct.
Donc, je confirme ma position. Vive la Palestine libre !
28 décembre 2008
OU VA-T-ON ?
Le monde va dans une direction précise... Crise financière, terrorisme islamique, disputes gauche-droite, libéralisation économique, mondialisation, etc...
Le XXème siècle a commencé avec la 1ère Guerre Mondiale (1914) et a finit avec la chute de l'Empire Soviétique (1989).
Le XXIème siècle à commencé avec la chute du communisme en 1991 puis avec les attentats du 11 Septembre 2001.
En ce début de siècle, le Monde est devenu unipolaire: l'hyper-puissance des Etats-Unis. L'idéologie américaine (liberté économique + liberté des moeurs) s'est étendue sur toute la surface du globe, puisque son seul rival s'est autodétruit. L'Amérique sans ennemi, c'est comme un homme à poil. Voilà pourquoi les Bush ont fabriqués un nouvel ennemi: le terrorisme, avec comme parfait prétexte, les attentats du 11 septembre. Voilà donc l'islamisme qui remplace le communisme.
Pour les droitards libéraux, l'Humanité a connu 3 ennemis fondamentaux:
_ d'abord le nazisme, terrassé -selon eux- uniquement par Churchill et les Etats-Unis,
_ensuite le communisme, qui s'est autodétruit avec l'aide indirecte des supers américains,
_et enfin, aujourd'hui, l'islamisme, qui doit être anéhantit par la Maison Blanche.
Pour les gauchos libertins, l'Humanité n'a qu'un seul ennemi:
le "fascho-nazisme".
Ces 2 conceptions plus proches de l'idiotie que du serieux, font parties de la manipulation du Capitalisme libéral.
A notre époque, la liberté des entreprises, c'est à dire l'économie de marché, a entrainé et entrainera la domination économique. L'homme est contrôlé par l'économie, il deviendra à long terme, l'esclave de l'argent. Et ça, les droitards -contrairement aux gauchistes- ne l'ont pas compris.
A notre époque, la liberté des moeurs et l'individualisme entraine une sorte de pensée unique, qui détruira à long terme, l'âme des nations, les traditions, les cultures et les valeurs fondamentales pour la survie de l'homme. Et ça, les gauchos -contrairement aux gens de droite- ne l'ont pas compris.
Mais ces 2 phénomènes sont liés. La droite économique se sert de la gauche morale pour accroitre sa domination sur les hommes. L'individualisme (mai-68, anarchisme, etc...) et la liberté des moeurs (avortement, gay-pride, "panhomosexualité", immigration, libertarisme, athéïsme, etc...) sont les instruments du capitalisme libéral et de l'économie de marché pour écraser les hommes. Et ça, ni les fascho-libéro-droitards, ni libertins gauchistes ne l'ont compris.
Les droitards défendent à la fois l'ordre morale et la liberté économique, alors que les 2 ne vont pas ensemble: si l'économie est libre, alors c'est elle qui nous contrôle, si elle nous contrôle, alors elle cherche à détruire l'ordre morale, ainsi que la religion. OUI, le libéralisme économique détruit "en douceur" la religion.
Voilà pourquoi la pensée des gens de droite ne tient pas debout.
Les gauchos défendent à la fois l'égalité sociale et l'individualisme (liberté des moeurs), alors que les 2 ne vont pas ensemble: l'individualisme et la liberté totale des moeurs est une des armes du capitalisme libéral pour écraser et humilier l'homme, qui est réduit à un objet sexuel et à un objet de consommation.
Voilà pourquoi la pensée gauchiste ne tient pas debout non plus.
L'individualisme, comme le dit Tocqueville dans "De la démocratie en Amérique", entraine inévitablement une uniformisation des modes de pensées.
Tous les jeunes ados sont libres dans les écoles, tous portes des strings, des piercings ou du gel sur les cheveux, tous sont pour le metissage, tous sont pour l'avortement, tous sont politiquement correct, etc...
La liberté économique entraine l'individualisme, qui entraine une uniformisation des modes de pensées, qui sont, la dégénérescence morale et le politiquement correct.
Ce phénomène est piloté par divers lobbys (lobbys gauchistes, lobbys sionistes, lobbys fiscaux, etc...)
Grâce à la liberté économique, le monde va à un stade où l'homme sera soumis à l'argent, et il n'aura plus la possibilité de changer les choses: le bipartisme (PS-UMP, démocrate-républicain) étouffe déjà la liberté politique, mais ce qui paralysera l'Homme, c'est l'idéologie de la luxure (sexe, fric, gay-pride).
Même si le père de cette idéologie (les Etats-Unis d'Amérique du Nord), ne sont plus depuis 2007, l'Hyper-puissance mondiale (rattrapés par les pays du BRIC), leur culture a pourrit ce monde, et ça, les jeunes ados qui se suicides par millier au Japon, et les milliers d'africains qui meurent du SIDA en subissent les conséquences.
La crise économique de 2007-2008 apparait comme un espoir pour le Monde libre. Enfin ! peut-être est-ce la fin du capitalisme libéral-libertaire ? NON, bien au contraire. La crise va accroitre la pauvreté et va entrainer une nouvelle fois des vagues de libéralisation et de déficit budgétaire. Les lobbys pornographes vont s'enrichir, les travailleurs pauvres vont être non seulement appauvris par les licenciments, mais aussi détruis psychologiquement par les stars porno-rapo-peoples comme diams ou britney spears.
Mais jamais, la crise ne détruira le capitalisme. La dictature du Marché, la dictature individualiste, la dictature du court-terme, pilotée par les lobbys bourgeois, n'est qu'a son début. L'Histoire ne revient jamais en arrière. La droite continue de combattre inutilement pour un ordre morale puisqu'elle est ignorante économiquement, et la gauche continue d'être l'idiote utile du capitalisme libéral, car elle est l'illusion d'une bataille pour la justice sociale, tandis que son véritable rôle est la décadence des moeurs et de la morale.
Une légère note d'espoir: la Russie et la Chine, rivaux des amerlocks, sont peut-être sur une bonne route, mais la libération de leur économie va, soit les ralentir dans leur indépendance nationale (puisque leur économie est désormais ultra-dépendante du reste du monde, puisque mondialisme = libéralisme), soit détruire leur âme et faire d'eux des "Las-Vegas-land".
28 novembre 2008
Pour en finir avec le néo-fascisme ultra-conservateur
Aujourd'hui, un phénomène inquiétant se développe: l'essor caché du néo-nazisme. Ce néo-nazisme qui se cache par les mots: "néo-fascisme" ou "conservatisme" fait partie des plus merdiques idéaux de ce monde. Le nazisme a sombrer en 1945, et il est de retour depuis la chute du communisme (L'URSS post-stalinienne et pré-gorbatchévienne, malgré ces défaults, était en quelque sorte un "rempart contre le racisme") et l'essor de l'américanisme libéral-libertaire.
L'individualisme, lui-même créé par l'économie de marché et la privatisation entraine non seulement des horreurs libertaires, mais aussi des horreurs fascistes.
Les néo-fascistes d'aujourd'hui sont -je répète- des idiots utiles pour le système capitalo-libertaire qui se sert d'eux comme sac de frappe et même parfois comme électeurs. De nombreux catholiques traditionalistes, désespérés par le déclin spectaculaire de leur religion, tombent dans le piège: ils rejoignent le néo-fascisme.
JE M'ADRESSE EN PARTICULIER AU SITE "CONSANGUIN", SITE COMPLETEMENT DESORIENTE PSYCHIQUEMENT, TEL UN HOMME DROGUé A L'EXTASY.
Les mouvements néo-fascistes qui se rélament ouvertement de l'idéologie de Mussolini sont de plus en plus nombreux (en particulier en Europe de l'Est grâce à nos amis, pantins de Washington: Eltsine-l'alcoolique et Gorby-le-masochiste anti-russe).
Mais ces "fun-fascistes" -comme se dénomment les fous du site "consanguin"- sont aussi en complète contradiction.
Ils soutiennent la droite morale (ordre donc paix, patriotisme, principes moraux de droite, etc...)
Ils soutiennent la droite économique, c'est à dire le capitalisme libéral (argent-divin, privatisation, économie de marché, Ronald Reagan, etc...)
Mais, comme le dit Alain Soral: "Le Nationalisme libéral est un oxymore".
Car nationalisme moral et nationalisme économique sont parfaitement conciliable, contrairement au nationalisme moral avec libéralisme économique.
L'ultra-anti-communisme constant des gens "de droite", a pour conséquance l'admiration de l'économie de marché et la divination de cette "sainte et chrétienne Amérique de Mickey", qui (pendant que les petits occidentaux jouissent devant leur vidéo de mickey-mouse, dingo et ses amis) massacre les coréens, les viêt-namiens, les cubains, puis les afghans, les irakiens et les ossètes.
Las Vegas, symbole du capitalisme libéral pur style américain, est devenu également une ville complètement dérèglementée sur le plan morale: proxénétisme, drogue, pan-homosexualité, avortements massifs, etc...
Le Capitalisme mène inéluctablement à la décadence morale.
Le communiste Karl Marx l'avait compris, voilà pourquoi il a oeuvré CONTRE le capitalisme car il était pour un "ordre moral".
Le gauchiste Cohn-Bendit l'a compris, voilà pourquoi il a oeuvré POUR la droite capitaliste car il est pour la "décadence morale"
Le gauchiste Besancenot n'a pas compris, voilà pourquoi il est un idiot utile qui ne réussira jamais.
L'ultra-droite christianno-bourgeoise n'a pas compris, voilà pourquoi elle n'est qu'un sac, frappée aisément par le système.
Il faut donc s'attaquer au capitalisme et non pas au marxisme.
Marx et Lénine n'ont rien a voir avec la décadence morale actuelle. Celle-ci est due (volontairement ou involontairement) a des gens comme Reagan, Bush, Sarko, Churchill, ou autres hommes de droite haineux soit envers l'Islam (dantec), soit le Communisme (reagan-churchill), soit envers les 2 (Bush).
Le Communisme est mort en 1985 (l'année de l'arrivée au pouvoir de "Super-Gorby").
L'Islam s'efface peu à peu, écrasé par le capitalisme (la Turquie, pays 99% musulman, est un pays pro-américain et pro-israelien en voie de "britney-spearisation", alors que les catho-libero-bourgeois pensent encore -débilement- que la Turquie est sous le joug de Ben Laden).
Message pour les catholiques intelligents (c'est à dire ceux qui ont pris conscience de l'horreur du système mondial actuel):
Ne vous déchainés pas contre des ennemis à terre ou entrain de tomber. Déchainés vous contre le seul et véritable manipulateur de tous les individus: le capitalisme libéral, libertaire, mai-68ard ET "Reagano-sarkoziste".
Quand je lis les livres de K.Marx, et quand je vois dans des docs d'archives un mai-68ard "forniquer" dans l'anarchie gauchiste complète, je vois la différence: se sont 2 opposés: l'un est un intelligent anti-système, l'autre est un jouisseur et admirateur du système.
Le Communisme et le marxisme n'ont absolument rien à voir avec l'idéologie mai-68arde.
3 exemples qui démollissent totalement les thèses de Dantec, et du néo-conservatisme:
_ La Turquie, le Pakistan, l'Egypte, le Maroc ou encore les pays arabes du golfe (population plus de 90% musulmane) font partie des pays les plus proches de la "Sainte-et-Pieuse-Amérique".
_ La Russie profonde et l'Amérique profonde sont totalements opposés: l'amérique c'est "Las-Vegas conquérant", et la Russie c'est l'orthodoxisme nationaliste et -à l'origine- pacifique.
_ Marx (vrai communisme) a condamné le système capitalo-libéral bourgeois, tandis que Cohn-Bendit (100% mai-68ard gauchiste) en fait l'éloge.
Je préfère les femmes "ni-voilées, ni-stringuées" au femmes voilées certes, mais:
Je préfère les femmes voilées au femmes nus dans les boites de nuits.
CONCLUSION:
Libéralisme libertaire, néo-fascisme libéral et néo-gauchisme humanitaire libertin NON !
Nationalisme, communisme (à différencier avec "ultra-communisme", TOUJOURS DE LA MODERATION !) et valeurs chrétiennes OUI !
Marx avait d'ailleur écrit que le libéralisme bourgeois détruisait la morale sociétale.
Privatisation, société de consommation (chère à Reagan-Kennedy-Bush-McCain-Obama) et économie libérale: entraine pornographie, drogue, homosexualité et avortement.
Le communisme et la nationalisation sont contrairent à l'idéologie mai-68arde.
C'est ce qui explique que Sarko, pourtant à droite, soit 100% pour l'avortement.
C'est ce qui explique que Chavez, pourtant socialiste, soit 100% contre l'avortement.
26 novembre 2008
"droite libérale = gauche libertaire"
Aujourd'hui, la décadence morale est omniprésente: télévision, radio, journal, école, internet, alimentation, mode de vie, etc...
_ Télévision: Il y a d'abord la publicité, qui est une perversion satanique qui détruit les pensées des individus, devenues soient des esclaves consommateurs, soient des simples valeurs d'échanges (prostitution généralisée, homosexualité, etc...) comme l'avait prédit Karl Marx. Ensuite, il y a les émissions obscènes ou débiles ("star-ac", "plus-belle-la-vie", la "roue-de-la-fortune", etc...) qui sont bien plus dangeureuses que ce qu'en pense les bourgeois-réacs ou les cocos, car elles agissent directement dans l'esprit des jeunes en particulier.
_ Radio: émissions merdiques qui pues le proxénétisme comme "skyrock", "nrj", "funradio", etc...
_ Journal: "Libération" (porno-libertaire), Figaro (bush-capitaliste), la croix (sarko-capitaliste), charlie hebdo (pédophiliste) etc... N'oublions pas les journaux "people" qui incitent à attraper le SIDA (le préservatif ? qu'ils aillent se le mettre dans le ***, cette merde ne ferra jamais reculer le VIH !)
_ Ecole: il y a d'abord l'instruction: "la France était sous un régime dictatorial fasciste depuis sa création jusqu'en mai-1968", "L'Europe a été sauvé du nazisme uniquement grâce à l'Amérique (et le R-U)", "l'UE, c'est le paradis !" et autres immondices du genre: "l'Algérie est le 2ème producteur de gaz naturel dans le monde liquéfiée après les Etats-Unis". Ensuite, il y a les élèves: obsédés du sexe, des voitures, du foot, de la fête, du shit, du crack, de la beuh, de la coca, de l'extasy, de l'heroine, et du lapin play-boy.
_ Internet: les blogs de la grande majorité des jeunes d'aujourd'hui (blog-skyrock en particulier) sont des immondes saloperies, symbole tout-craché de la pure connerie libéral-libertaire. Drogue, sexe, argent, luxure et politiquement-correct sont réunis.
_ Alimentation: américanisation généralisée des produits alimentaires en France depuis plusieurs dizaines d'années.
_ Mode de vie: avortement, homosexualité, divorce, union libre, concubinage, drogue, sexe, publicité, marques, luxure, libertinage, argent-divin, etc...
Les bourgeois-reacs semi-fascistes devraient être content de voir un jeune avec ces idées là !
Et bien sachez que vous êtes pas mieux: votre haine sans limite envers les musulmans et les gauchistes vous font détourner de la véritable voie anti-système, et vous plonge dans le piège capitaliste tendu par Bush et ses proches.
Vous, fascistes 100% à droite ultra-libéraux, n'êtes que des idiots utiles du libéralisme et de l'économie de marché. Je m'adresse en particulier au site fasciste et demi-raciste "consanguin" qui insultes les arabes et les gauchistes, au lieu de frapper là où il faut: l'économie de marché et le libéralisme, car tout part de là.
C'est le libéralisme de droite qui a entrainé l'anarcho-libertarisme gauchiste (via l'individualisme), et non-l'inverse, c'est donc à ce premier qu'il faut s'attaquer.
JE RAPPEL QUE C'EST LES USA QUI ONT INONDES LA PLANETE DE SALOPERIES GAUCHISTES (musiques merdiques, individualisme, libertinage, etc...) et pas l'ONU comme le croit à tord Dantec.
Comment expliquer que Chavez est "de gauche" et contre l'avortement ? Parce que le président vénézuelien a parfaitement compris la formule logique: Libéralisme économique = libertinage morale = drogue, pornographie, homosexualité et avortement.
Chavez est contre l'impérialisme américain, donc contre le capitalo-libéralisme et donc, contre le libertinage gauchiste.
Ce n'est pas les arabo-musulmans qu'il faut blâmer, mais l'immigration.
Ce n'est pas les africains qu'il faut blâmer mais les multinationales qui pillent leurs ressources.
Pour une Afrique afriquaine, indépendante et forte.
Pour une France française, indépendante et forte.
Pour une Russie fédérale, indépendante et forte.
24 novembre 2008
La vérité sur les attentats du 11 Septembre 2001 ?
http://www.dailymotion.com/video/k2PXQcOOnNgabbqY1e
Cette vidéo a été interdite par le gouvernement-Bush aux Etats-Unis. Regardez là avant que Sarkozy n'en fasse de même !
15 novembre 2008
Capitalisme libéral-libertaire, ennemi N°1 de l'Homme.
Cette opposition gauche-droite est une illusion: sur la forme, et sur l'extérieur, on vous fait croire que l'UMP et le PS sont 2 partis opposés idéologiquement. Totalement faux, pur mensonge !
L'UMP et le PS sont, sur le fond, exactement les même sur le plan de la morale et du travail. L'un est libéral, l'autre est libertaire, certes. Mais ces 2 mots vont parfaitement ensemble. L'un ne peut fonctionner sans l'autre. Pinochet était un libéral-autoritaire, il a mal finit. Besancenot est un "communiste" libertaire, il ne réussira jamais. Cohn-Bendit, lui a réussi. C'est un homme qui est au sommet de sa puissance. Le monde est à lui. Le libéral-libertarisme domine le monde. Et il continuera encore longtemps à contrôler cette planète, parce que capitalisme = libertarisme et liberalisme = gauchisme et vice-versa ! Notre président a été élu grâce à sa politique libéral-autoritaire. En effet, les gens "à droite" croyaient que Sarko était un homme qui allait "remettre de l'ordre" dans cette "gay-prideland" qu'est la République française. Mais son règne est révélateur: son divorce, félicité par Daniel Cohn-Bendit, a créé son mariage avec une libertine gauchiste ultra-riche (Bruni). Ce mariage symbolise la réelle union capitalo-libertine. Le libertinage ne peut vivre sans le capitalisme et réciproquement. Et les gens de droite ?
Ils s'extrémisent parce qu'ils s'aperçoivent que tout va de plus en plus mal. Ils rejoignent Pinochet, puis le fascisme de Mussolini et peut-être même un jour le nazisme ? qui sait ? Pourquoi ces gens tombent dans le piège de l'extrême droite ? parce qu'ils ont cette conscience que le communisme domine le monde. PURE CONNERIE. Le marxisme s'est terminé depuis la chute de l'URSS. Le fait d'être réactionnaire est un piège. Revenir à l'ancien système capitalo-autoritaire reviendrait a revoir Mai-68, puis à revenir au fogielisme pornographique et au george-bushisme libéral.
Les gens de droite, opposés au régime actuel, sont des idiots utiles pour le régime sarkoziste. Ce sont des pantins minables qui servent de "sac de frappe" pour les gauchistes, et d'électeurs pour la droite capitaliste. Ces gens ont réellement l'impression que le communisme est une horreur qu'il faut exterminer, tout comme il faut exterminer les musulmans selon eux. Les gens d'extrême droite haïssent les musulmans, haïssent les communistes et adorent l'OTAN, les USA et Israël. Mais... quand ils ont vu Obama arriver au pouvoir ils se sont dis "pourquoi ?" tout simplement parce que le capitalisme ultra-libéral américain sensé être autoritaire sur le plan moral a fait élire un mai-68ard faux-communiste. Obama n'est pas moins libéral que Bush, et pas moins libertaire que Fogiel. C'est un libéral-libertaire. Peut-être qu'un jour les gens de droite vont comprendre que l'ultra-capitalisme americain entraine pauvreté, libertinage, égoïsme et délinquance.
Le communisme est mort, tant mieux pour l'âme russe, mais le capitalisme libéral est à son apogée, ce qui détruira, au final, la Russie petit à petit. Même les orthodoxes russes ont pris conscience que la pire maladie qui détruit leur religion n'est pas le communisme mais le capitalisme. On arrive plus facilement à détruire l'âme d'un homme avec la pornographie qu'avec des miradors, comme le dit Soljenitsyne. La pornographie, pourtant très gauchiste, est une des armes les plus efficaces de la droite capitaliste pour pousser à la consommation. Le travailleurs sont pauvres et méprisés, les consommateurs sont des pantins hypnotisés, et les bourgeois sont des gros-plein-de-soupe, qui étalent leur graisse sur l'or, l'euro, le dollar et les "sex-toys".
Personnellement, malgré la crise et le déclin américain, je pense que la droite capitaliste (alliée avec la gauche libertaire) n'est qu'au début de sa puissance. Même si les quelques rares "intelligents dangereux" pour le régime (E&R, Unité Populaire, Vox nr, Russie de Poutine (?), Vénézuela de Chavez (?), etc...) résistent, cela ne sera largement pas suffisant. Les Etats-Unis, ont apportés au monde le capitalisme, et en s'effondrant, ils auront tout de même gagner: leur idéologie répugnante va dominée toute la planète, ce n'est pas un pronostique, c'est une certitude. Et cela va certainement durer encore longtemps. Les opposants sont non seulement trompés avec de faux-opposants (LCR, PC, PS, gauchistes, écolos, etc...) mais ils sont aussi divisés, entre néo-nazis, extrême droite semi-fasciste, extrême gauche terroriste, cathos capitalistes réactionnaires, et, les vrais opposants, les nationalistes républicains c'est à dire la droite des valeurs et la gauche du travail.
Des immondes "merdes" pourrissent l'opposition, ce sont les extrémismes: anarchisme, nazisme, fascisme...
Ensemble, luttons à la fois contre la Droite Capitaliste et la Gauche libertaire, et unissons nos forces pour une Droite morale et une Gauche sociale et économique.
Le communisme est à l'origine une bonne chose, tout comme la patriotisme conservateur. Voilà pourquoi, il faut sortir de cette idée (communisme = massacres staliniens) et (catholicisme conservateur = nazisme, fascisme et racisme). Sortons de ces idées mensongères, et ensemble, prenons conscience de "l'apocalypse doux" capitalo-libertaire (bush+obama+cohnbendit+laurentruquier+sarko) qui vient petit à petit envahir notre monde.
En France, il est quasiment certain que le PS gagnera les élections de 2012. Pourquoi ? parce que les français, dégoutés par Sarko, vont se tourner vers Delanoë-Sego, puis, une fois un de ces 2 guignols au pouvoir, les français vont s'apercevoir que le nouveau président "socialiste" est nul également, donc ils vont revenir vers l'UMP, et ainsi de suite. Les français sont hypnotisés, ils sont manipulés par la "fausse-démocratie" bourgeoise, qui nous impose la droite UMP, puis la gauche PS. Le peuple français est enfermé dans cette spirale infernale et démoniaque, où les médias nous rabâchent que les "ni-socialos, ni-libéraux" sont des extrémistes soient anarchistes, soient nazis.
Occident = "Fausse démocratie" puisque le système politique de tous les pays occidentaux est le bipartisme: gauche libertaire vs droite libérale, 2 mouvements jumeaux et similaires.
_ France: UMP (capitaliste) et PS (libertaire)
_ Royaume-Uni: Parti conservateur (capitaliste) et Parti travailliste (libertaire)
_ Etats-Unis: Parti républicain (capitaliste) et Parti démocrate (libertaire)
Ce sont des faux combats, puisque les 2 tendances sont libéral-libertaire*.
Le Front National, est finalement, le parti le moins pire en France. Qu'on insulte faussement ses membres de nazis, de fascistes et de racistes, etc... cela devient une habitude, mais j'ai moi-même pris conscience que ce Parti était le plus martyrisé de tous, donc, certainement le plus anti-système, et le plus solide idéologiquement. Mais je serais plutôt pour l'aile gauche de ce Parti.
Bannir une bonne fois pour toute les bourgeois-faschos qui pourrissent l'opposition, et enfin, RÉCONCILIER la bonne droite (chrétienne, traditionnelle et patriote) avec la bonne gauche (socialiste et républicaine).
____________________________________________________________________________________________
* Le libéral-libertarisme est une idéologie, dont le père est très certainement, "l'homme-caché" le plus influent du monde: Daniel Cohn-Bendit. Elle repose sur certains mots/expressions clés: bourgeois, argent-divin, athéisme, pornographie, capitalisme libéral, diam's, britney spears, fogiel, sarko, sego, besancenot, ruquier, drogue, mai-68, george Bush, OTAN, USA, hippies, McDo, sionisme, Obama, McCain, bipartisme, mondialisme, star-académie, art "post-moderne", nouvelle star, blogs internet des jeunes débiles d'aujourd'hui, philippe val, charlie hebdo, rap, pop, techno, ultra-pacifisme, préservatif, publicité, et autres ignominies...
____________________________________________________________________________________________
1- Pour les cathos-bourgeois capitalistes ultra-anti-communistes 100% à droite: Jesus (tout comme les 1er chrétiens) étaient communistes !!!
Il ne faut pas confondre "Communisme" à "ultra-collectivisme" ou à "athéisme". Le communisme, c'est tout simplement: "le bien de tous passe avant le bien individuel", res publica.
2- Pour les anarchistes ou les socialos 100% à gauche: le capitalisme a besoin d'évènements comme Mai-68 pour vivre, il a besoin de changements constants, comme le dit Marx dans "Manifeste du Parti Communiste". Mai-68 désir la jouissance de l'individu-roi (au détriment du peuple), c'est exactement pareil que le capitalisme de George W Bush et de Sarkozy.
3- Pour Tous: il n'y a que 2 grands mouvements politiques puissants, qui peuvent tenir debout, et qui s'affrontent réellement: le libéral-libertarisme et le nationalisme républicain. A vous de choisir, c'est soit l'un soit l'autre. Tout autre régime politique est instable, illogique et mène forcément un jour à un renversement ou une révolution.
05 novembre 2008
Barack OBAMA, l'homme le plus puissant de la planète dès l'année 2009
Barack Obama a été "triomphalement" (?) élu Président des Etats-Unis d'Amérique. Le rêve de Martin Luther King s'est réalisé. Mais... et le rêve d'une Amérique morale, pacifique et égalitaire ?
L'Amérique profonde et morale a été détruite par cette élection, contrairement a celui d'une Amérique égalitaire. Barack Obama porte l'image d'un homme qui soutiendra les défavorisés (ethniquement, socialement et financièrement). Espérons que cela sera le cas.
_ Le point positif est l'arrivée de la Gauche économique aux USA, et donc, le soutient du gouvernement aux pauvres.
_ Le point négatif est la dégradation des valeurs morales, et donc, l'accroissement de la débilité culturelle américaine.
_ Autre point encore sous forme interrogatif... Obama fera t-il une politique étrangère pacifique ?
En effet, même si le Parti Démocrate a une tradition plus "pacifique" envers l'étranger que le parti Républicain, n'oublions pas que c'est "grâce à notre ami" Kennedy (démocrate) que le Viêt-Nam a souffert des horreurs causés directement ou indirectement par les etats-uniens. Et celon certaines sources, il se peut qu'un des principaux conseillers du 44ème président des Etats-Unis, Dennis Ross, soit un fervent anti-iranien.