Vladimir IVANOV

La grippe mexicaine (A H1-N1)

Vladimir IVANOV — Thu, 17 Sep 2009 13:56:00 GMT

Grippe porcine, grippe mexicaine, grippe nord-américaine, grippe A, H1-N1, peu importe son nom, c'est une saloperie qui vient du Mexique.
Cette grippe qui fait la une des journaux depuis quelques temps, génère dans la tête de tous ceux qui réfléchissent, de nombreuses questions.
_ D'où vient-elle exactement ? (quelle est la cause de sa naissance au Mexique ?)
_ Comment est-elle survenue du jour au lendemain ?
_ Pourquoi cette maladie est-elle aussi populaire ? pourquoi en parler plus que les autres alors que le nombre de victimes est et sera jamais supérieur à d'autres maladies ? (en France, la grippe traditionnelle provoque chaque année entre 1500 et 2000 morts)
_ et notre bonne vieille grippe aviaire ? où est-elle ?

Des rumeurs parlent de la grippe porcine comme une sorte de "maladie artificielle" créée volontairement par certains hommes dans un laboratoire. Ainsi, elle serait suivie et observée tel un commentateur sportif par tous les médias afin de générer un climat de peur générale qui permettra de créer des bénéfices pour l'industrie pharmaceutique et d'autres fonds dans le domaine de la santé.

La Réponse : Nicolas Machiavel + Adam Smith
C'est à dire : "quant l'acte accuse, le résultat excuse" + capitalisme et objectif suprême: le profit.

La grippe porcine aurait donc été créé pour accroitre les profits d'une société, ou d'un organisme précis, ou tout simplement, de l'industrie pharmaceutique.

D'autres disent qu'elle est là pour faire oublier la terrible crise économique et les hausses récentes du chômage pour ainsi éviter les protestations sociales.

Une autre rumeur se baserait sur des données de la CIA, selon laquelle un des principaux dangers qui menaceraient la planète serait la surpopulation. Ainsi, le virus aurait été créé pour tuer une bonne partie de la population (les faibles en particuliers) afin de résoudre ce problème.

D'autres se fixent sur l'antidote du virus, le tamiflu ou alors le fameux vaccin (créé mystérieusement à la va-vite...) qui aurait de terribles conséquences sur la population mondiale.

Enfin, d'autres rumeurs -moins sérieuses- fond penser que Nicolas Sarkozy aurait été au Mexique vraiment très peu de temps avant la formation du virus... (ce qui laisse quelques interrogations quant aux responsables de ce "drame")

Alors cette grippe : qu'est ce ? pourquoi ?
_ Affreuse grippe, sortie -par hasard- d'un porc mexicain qui va devenir par la suite une véritable pandémie ?
_ Grippe artificielle pas plus dangereuse que les autres et sur-médiatisée pour faire oublier la crise ?
_ Grippe banale artificielle, fabriquée dans le but de faire vendre en masse des produits précis afin d'accroitre les profits de certaines sociétés ou des industries pharmaceutiques grâce à une sur-médiatisation et un climat de peur généralisée parmi la population ?
_ Grippe créée dans le but de faire mourir un maximum de personnes (selon les volontés de la CIA) via, soit la maladie elle-même, soit les vaccins ou le tamiflu ?

Personnellement, j'en sais absolument rien, mais ce qui est certains, c'est que la manipulation médiatico-politique joue un rôle plus que central dans cette maudite affaire.

http://www.dailymotion.com/video/xaha2j_grippe-a-h1n1-operation-pandemie_news

Je recommande la vision de cette vidéo.

Et au passage, la visite du site Égalité et Réconciliation

Les Etats-Unis, un pays qui mérite mieux que d'asservir le Monde

Vladimir IVANOV — Fri, 24 Jul 2009 09:48:00 GMT

Les États-Unis, pays oppressé durant le XVIIIème siècle, est devenu un pays oppresseur. C'est une Nation qui devait symboliser la liberté. La liberté face à l'impérialisme britannique, capitalo-esclavagiste. La France les avaient aidé pour leur liberté lors de la Guerre d'Indépendance (la Statue de la Liberté -de l'architecte français Eiffel- symbolise en quelques sortes cette entente franco-américaine d'autrefois), et ils nous avaient aidé contre les 2 successifs ultra-nationalismes dégénérés pangermaniques de Guillaume II puis de Hitler. Malheureusement, il a fallu que le capitalisme passe et annihile tout. Avec l'Argent comme Nouveau Dieu, l'Amérique à un temps sombré dans un puritanisme obscurantiste et financier, pour ensuite suivre la route logique tracée par l'idéologie libérale-capitaliste: celle du libéral-libertinage. Obama est le symbole de cette nouvelle route : alors que Bush faisait semblant d'être un "pro-life", Obama nous montre son anti-conservatisme et son soi-disant "capitalisme moral" issu de la doublure obamasarkozienne. Mais en réalité c'est la suite logique du capitalisme. L'avortement ou l'homosexualité ne sont que des débats perdus d'avance pour les conservateurs, puisque le culte du Dollar-tout-puissant et la société de consommation vont entrainer leur inévitable légalisation.
Non seulement ce pays s'est détruit de lui-même en se déshumanisant de l'interieur (Soljeynitsine l'avait très bien compris en constatant que le bloc de l'Ouest était tout aussi horrible que l'Est -à long terme en tout cas), mais il a décidé de répandre cette déshumanisation à travers le Monde. L'Europe, y compris la France, est aussi responsable de cette propagation. Depuis l'entre-deux-guerre déjà, cette culture libertaire bourgeoise et la "société du spectacle" étaient en plein développement en Occident. Et il a fallu que ce dernier l'impose au Monde entier sous couvert des "droits-de-l'homme" oubliant totalement ses devoirs (amour de sa Patrie, respect d'autrui, respect des religions et des valeurs morales traditionnelles, etc...)

J'aimais l'Amérique de 1796. J'aimais moins, mais tout de même encore, l'Amérique de Roosevlet.
Mais l'Amérique haineuse et impérialiste de Truman, de Reagan et de Bush, l'Amérique culturellement libertaire et contaminante de Kennedy et d'Obama... NON. Je dis NON au moins à son extansion à l'exterieur des frontières des USA.

Les Etats-Unis sont donc passés d'un pays libéré d'une oppression, à un pays oppresseur et impérialiste, qui, en sortant de leur isolationnisme après les 2 guerres mondiales, étendirent leur culture libéral-libertaire bourgeoise et inhumaine issue du capitalisme pour envahir notre Monde, aidés de ses pantins européens sous couvert des droits de l'homme, et ayant tous pour but final : le Mondialisme.
Voilà pourquoi je suis obligé de soutenir pleinement des pays pourtant "pas très catholique" comme l'Iran, la Libye ou la Corée du Nord, mais qui ne sont que des "petits voyous un peu excités" face à un tueur en série surpuissant très influent et expansionniste.

Non à Besancenot et à Obama !
Non à Sarkozy et à Bush !
OUI à Soral et à Chavez !

IRAN : l'impérialisme occidental fout la merde

Vladimir IVANOV — Wed, 17 Jun 2009 12:50:00 GMT

Encore une fois, c'est toujours les anti-occidentaux les dictateurs fascistes, et les pro-occidentaux les gentils démocrates.

Y'en a assez putain de merde ! La CIA doit payer pour ses crimes !

1951 : Chute du régime démocratique et -légèrement- socialiste d'Arbenz au Guatemala, le régime néo-fasciste pro-américain qui s'ensuit sera terrible (des centaines de milliers de morts).
1953 : Emprisonnement de Mossadegh -le nationalisateur- en Iran.
1973 : Chute du régime démocratique et socialiste de Salvador Allende au Chili, installation d'un régime néo-fasciste pro-américain (Pinochet)
2003 : Révolution des roses en Géorgie entrainant un régime ultra-nationaliste primaire, autoritaire, expansionniste et haineux (génocide ossète en Aout 2008)
2004 : Révolution Orange en Ukraine, entrainant un désastre économique.
2005 : Révolution de velours au Kirghizistan, qui n'a finalement pas été jusqu'au bout...

Et j'en saute encore pleins d'autres....

Maintenant c'est en Iran.
Comme par hasard, comme c'est Ahmadinejad qui a été ré-élu, c'est une fraude électorale.

Les médias parlent avec certitude -pourtant sans aucune preuve- d'une élection truquée.
Les médias rabbachent que la présidence Ahmadinejad a été un désastre économique. Pourtant, comment expliquer le fait que les classes populaires le soutiennent ? Comment expliquer le fait que l'Iran a fait monter les salaires des travailleurs pauvres ? L'argent du pétrole dirons nous... mais au moins, il l'a fait.
Les pays occidentaux, au lieu de gueuler contre le Président iranien au sujet de sa soi-disante "mauvaise gestion économique", feraient mieux de sortir de leurs crises causées par le libéralisme consumériste dégénéré.

Les pro-réformistes (ceux qui ont voté Moussavi) sont soutenus par Cohn-Bendit le pédophile, dans cela, rien d'étonnant...

Moussavi devrait retourner là d'où il vient : les USA.
Qui le soutient ? surtout les "jeunes". Et comme je le dit toujours, c'est les jeunes les plus cons, les plus débiles, les plus influençables, les plus libertino-connards, les plus égoïstes et enfin, les plus pro-sodomites. L'adolescence est vraiment un âge de merde.
Pendant que les jeunes se sodomisent dans leur hi-pop et leur star-ac à la con, les vrais travailleurs pauvres prennent conscience que le sort de la Nation iranienne est en jeu, et que son âme et sa richesse risquent d'être pillées par les entreprises occidentales.
Espérons que cette jeunesse libertine honteuse et dégénérée du cerveau ouvrira les yeux une fois "l'âge adulte" passé. Espérons qu'elle se réconciliera avec les valeurs et le Passé de la Nation iranienne, et qu'elle soit fier d'être iranienne, et pas "loft-storystes".

C'est la même chose en France, mais le problème, c'est que dans notre pays, même les pauvres et les adultes sont des ignards "libéraux capitalo-richoux" ou "écolo-libertino-preservatifophiles".

Obama, qui avait prit soin de ne pas faire de déclarations trop violentes contre la République Islamique, a attendu le bon moment : tout le monde croyait à la victoire des réformistes. Et c'est bien profond dans leur cul. Les iraniens ont votés à 61% pour l'ancien président. La CIA opte désormais pour le "plan B", c'est à dire, inciter à la Révolte, et au désordre public. L'Iran n'est pas le seul pays à être étouffée par les impérialistes occidentaux, qui se permettent de condamner sa politique économique, alors que tout le problème viens des pays occidentaux.

Si l'IRAN veut rester elle-même, si elle veut protéger ses travailleurs du marché mondialisé, si elle veut rester indépendante de l'influence capitalo-débile, si elle ne veut pas que sa culture soit démolie par des saloperies comme le rap, elle doit s'aligner au côté de Mahmoud AHMADINEJAD.

Vive l'Iran libre et indépendante de l'Occident capitaliste libertino-rapeux et impérialiste !
A mort la désinformation médiatique !
Vive la France libre et indépendante de l'Occident capitaliste libertino-rapeux et multiculturaliste !

Non au multi-culturalisme et au metissage destructeur des Nations,
Non à l'imperialisme américain et au capitalisme libéral,
Non au libertinage égoïste porno-homo-pédo-sida-philes,

OUI au nationalisme communiste et conservateur !

Les principales listes européennes 2009

Vladimir IVANOV — Wed, 03 Jun 2009 15:56:00 GMT

Voici les principales listes européennes pour les élections de 2009 :

_ Lutte Ouvrière : travailleuses - travailleurs, usineuses, ouvrieuses et perceuses, luttons contre les méchants patrons qui vous persécutent !
C'est pour quand la maison de retraite Arlette ?
1èrement : il n'y a pas que des ouvriers sur Terre.
2èmement : le sexe masculin existe sur cette Terre, le féminisme ça va un peu, mais trop, cela fait vraiment vieille peau.

_ NPA (Nouveau Parti -soi disant- Anticapitaliste) : Sarkozy est méchant, Sarkozy c'est satan, Sarkozy c'est le diable, Sarkozy doit s'en aller, Sarkozy est un mauvais président, Sarkozy au chiotte !
Mais oui Besancenot, Sarkozy n'est pas la seule personne sur terre. Et au final, on a l'impression que tu est son "sosie politique" (immigration, gay-pride, drogue douce, libertinage des moeurs... sur ces points là, vous êtes d'accord... la différence c'est que Sarko à l'intelligence de dire qu'il est un "conservateur moraliste" alors qu'il fait exactement l'inverse ! - ce qui lui fait gagner des points sur le FN)

_ Front de Gauche (Parti de Gauche + Parti Communiste Français et autres...) : Les entreprises sont spéculés par les entreprises qui entreprirent les entreprises alors que les salariés sont entreprisés par les patrons d'entreprises et les entreprises entreprennent des pertes de revenus techniques qui sont peu entreprises pour les salariés d'entreprises !
Toujours aussi incompréhensibles ces gauchos débilos, cet ensemble de partis ne vaut pas mieux que le PS (Parti de la Sodomie).

_ Europe Ecologie (Les Verts) : Sauvons l'Europe de l'obscurantisme catholique, grâce aux éoliennes !
"Dany Cohn-Bandit", mon vieil ami pédophile. Ce mouvement est le miroir du capitalisme. Ce dernier essai de ressurgir grâce à l'idéologie écologiste.

_ PS (Parti de la Sodom. euh non, c'est quoi déjà ? ah oui, le Parti Socio-reaganien !): Luttons pour le droit des salariés... mais en priorité, pour celui des PD et des gouines !
Le Parti Sodomite, le seul parti qui prend réellement conscience de la persécution des homosexuels dans cette France de nazis ! Si vous n'êtes pas nazis, votez Parti Sodomite !

_ Modem (Mouvement Démocrate) : Vive ce qui est bien ! A bas ce qui est mal !
Bravo mon petit Bayrou ! Va te coucher maintenant, c'est l'heure de faire dodo !

_ UMP (Union pour le Mondialisme Pervers) : Il faut changer notre système économique à tout prix pour sortir de la crise ! Vive le capitalisme libéral ! vive le mondialisme ! vive le changement !
Mise à part que c'est le futur gagnant, pas de commentaire...

_ Libertas (MPF + CPNT) : Vive les chréti(e)ns ! A bas les envahisseurs islamiques ! -Votez UMP ! euh.. qu'est ce que je dis moi... non, c'est quoi déjà Nihous notre parti ? -C'est "libertas" Phillipe, "LIBERTAS" !

_ Front National : Ah c'est bête... j'ai rien à dire pour le FN, car -mise à part sur le plan économique- c'est certainement le plus intelligent de tous.

________________________________________________________________________
Sinon, j'en ai 2 autres sous la main...

_ Alternative libérale : Le mouvement des libertines en chaleur, capitalistes, jouisseuses et perverses.

_ Liste Anti-Sioniste (Dieudonné, Gouasmi et Soral) : finalement, pour démolir cette maudite Union Européenne, j'irais volontiers vôter pour cette liste ! C'est un des rares démocrates qui reste en vie sur la scène politique !

OBAMA, ABM ET COREE DU NORD

Vladimir IVANOV — Sun, 05 Apr 2009 11:56:32 GMT

La Corée du Nord vient de procéder à un essai de missile ayant pour objectif d'envoyer un satellite dans l'espace.

Obama continue ce que Bush faisait, c'est à dire qu'il va certainement se lancer dans de nouvelles guerres à l'étranger:
Le Messie américain a annoncé à Prague qu'il condamnait cet essai, qui devrait normalement être autorisé puisqu'il s'agit d'un lancement de satellite, et non d'un tir de fusée militaire porteuse d'ogives.

Mais quand est-ce que les américains laisseront notre Monde en paix ? Ils sont responsables de la mort de millions de personnes et ce sont eux (et non les soviétiques) qui ont réalisés le plus de guerres depuis la fin de la Seconde Guerre Mondiale. Ils se prennent pour les gendarmes du Monde, et se foutent des conséquences humaines dans les pays touchés par leurs armes puisque les USA n'ont jamais connus la guerre sur leur propre territoire depuis la Guerre de Sécession.

En plus de cela, Obama a annoncé vouloir poursuivre le déploiement des ABM (Anti Balistic Missile) en Rép. Tchèque et en Pologne. Une fois de plus, les USA veulent nuire à la sécurité de la Russie. C'est Poutine-Medvedev les méchants et c'est Obama-Dalaï Lama les gentils.

Autre chose: tout comme Bush, Obama désir l'entrée de la Turquie dans l'Union Européenne. Pourquoi ? Parce qu'il veut une UE similaire à l'OTAN. Washington va faire en sorte que l'Europe soit soumise à la puissance américaine, en rapprochant les buts de celle-ci avec ceux de l'OTAN (la Turquie est un membre important de l'OTAN et réclame son adhésion à l'UE)

Obama-le-gentil continue donc le plan de Bush-le-méchant dans les affaires étrangères.

Comme je l'avais prévu, Obama n'est pas mieux que Sarkozy, Obama n'est pas mieux que Bush et Obama n'est pas le Messie qui va sauver le Monde, bien au contraire, il va empirer tous les problèmes.

Une Afrique humiliée par les préservatifs qui ne font que ralentir la progression interminable du SIDA, une France écrasée par une Europe américanisée, une Russie détruite de l'interieur par l'idéologie capitaliste libérale, une Chine haïe par le reste du Monde depuis que l'URSS s'est effondré (en effet, c'est depuis que la Chine est devenu une rivale dangeureuse pour les USA que ces derniers agitent les médias sur la question des gentils tibétains que tout le monde aime).

Le Monde est toujours unipolaire. La Maison Blanche continue sa politique de subversion idéologique et de guerres au monde libre sous prétexte de soi-disant "guerre contre le terrorisme".

Cette Guerre contre le terrorisme est un mirage, un camouflage permettant de justifier les guerres et les massacres que font les USA sur les autres peuples du Monde.

Israël vs Palestine

Vladimir IVANOV — Sun, 04 Jan 2009 14:59:06 GMT

Israël vs Palestine (dans un Atlas), soit Judaisme vs Islamisme (sur les lieux), soit Droite capitaliste libérale imperialiste vs Gauche porno-libertine décadente (dans nos médias).

QUI choisir ? QUI soutenir ?

Les droitards ultra-libéraux pro-sarko et pro-reagan soutiendrons l'Etat d'Israël.

Les gauchos libertins pro-sego et pro-obama soutiendrons l'Autorité Palestinienne.

De nombreux lobbys juifs sont présents dans les hautes sphères du Capitalisme financier et libéral, tandis que de nombreux lobbys gauchistes sont présents dans les hautes sphères porno-people du Libertinage pan-homo et pan-IVG.

Donc cela paraît évident.

Sachez que quant on est un homosexuel, une féministe ou un libertin convaincu (donc un gauchiste politiquement correct) mieux vaut habiter en Israël. La pornographie, la drogue, la prostitution, et autres décadences sataniques, vous en trouverez en Israël, pas en Palestine. "Mais... (dirons les chrétiens conservateurs capitalistes), comment ça se fait que les gauchistes et les jeunes rackailles se mettent contre Israël, alors qu'une femme liberto-feministe ou un panhomosexueliste serait condmanés en justice en territoire palestinien ?" Ben oui la décadence morale et la liberté des moeurs est bien plus présente en Israël qu'en Palestine. Voilà pourquoi les jeunes gauchos qui soutiennent la Palestine sont des ignorants, qui au fond d'eux aimerais bien mieux l'Etat hebreux.

Israël est une colonie judéo-américaine capitaliste libertaire au Proche-Orient. C'est un Las Vegas, installé par les lobbys bourgeois occidentaux en territoire musulman.

Donc logiquement, tout en reconnaissant les horreurs faites par le Hamas (la Guerre, c'est la Guerre), d'un point de vue purement géopolitique, je soutiens fermement l'Autorité Palestinienne.

Les israëlo-américains n'ont rien de "moralement chrétien" contrairement à ce que pense les conservateurs de Droite. Ils massacrent (Palestine, Irak, Viêt-Nam, etc...), ils volent (Libéralisme oblige: par exemple, les entreprises occidentales pillent les richesses de l'Afrique), ils endoctrinent (médias gauchistes soutenus par les pouvoirs occidentaux pour mentir au Peuple), ils écrasent (...les pauvres, les vrais travailleurs peu rémunérés, etc...) et enfin, ils rendent fou les individus (l'individualisme, chère à l'économie libérale, entraine la décadence festive débile qui détruit -en douceur- l'âme des Hommes, en particulier chez les jeunes).

Le but final de l'idéologie américaine et des lobbys capitalo-gauchistes, c'est le Mondialisme (destruction des nations et de l'âme humaine) facilité déjà, par l'Union Européenne, l'obamania et le politiquement correct.

Donc, je confirme ma position. Vive la Palestine libre !

OU VA-T-ON ?

Vladimir IVANOV — Sun, 28 Dec 2008 15:16:00 GMT

Le monde va dans une direction précise... Crise financière, terrorisme islamique, disputes gauche-droite, libéralisation économique, mondialisation, etc...

Le XXème siècle a commencé avec la 1ère Guerre Mondiale (1914) et a finit avec la chute de l'Empire Soviétique (1989).

Le XXIème siècle à commencé avec la chute du communisme en 1991 puis avec les attentats du 11 Septembre 2001.

En ce début de siècle, le Monde est devenu unipolaire: l'hyper-puissance des Etats-Unis. L'idéologie américaine (liberté économique + liberté des moeurs) s'est étendue sur toute la surface du globe, puisque son seul rival s'est autodétruit. L'Amérique sans ennemi, c'est comme un homme à poil. Voilà pourquoi les Bush ont fabriqués un nouvel ennemi: le terrorisme, avec comme parfait prétexte, les attentats du 11 septembre. Voilà donc l'islamisme qui remplace le communisme.

Pour les droitards libéraux, l'Humanité a connu 3 ennemis fondamentaux:

_ d'abord le nazisme, terrassé -selon eux- uniquement par Churchill et les Etats-Unis,

_ensuite le communisme, qui s'est autodétruit avec l'aide indirecte des supers américains,

_et enfin, aujourd'hui, l'islamisme, qui doit être anéhantit par la Maison Blanche.

Pour les gauchos libertins, l'Humanité n'a qu'un seul ennemi:

le "fascho-nazisme".

Ces 2 conceptions plus proches de l'idiotie que du serieux, font parties de la manipulation du Capitalisme libéral.

A notre époque, la liberté des entreprises, c'est à dire l'économie de marché, a entrainé et entrainera la domination économique. L'homme est contrôlé par l'économie, il deviendra à long terme, l'esclave de l'argent. Et ça, les droitards -contrairement aux gauchistes- ne l'ont pas compris.

A notre époque, la liberté des moeurs et l'individualisme entraine une sorte de pensée unique, qui détruira à long terme, l'âme des nations, les traditions, les cultures et les valeurs fondamentales pour la survie de l'homme. Et ça, les gauchos -contrairement aux gens de droite- ne l'ont pas compris.

Mais ces 2 phénomènes sont liés. La droite économique se sert de la gauche morale pour accroitre sa domination sur les hommes. L'individualisme (mai-68, anarchisme, etc...) et la liberté des moeurs (avortement, gay-pride, "panhomosexualité", immigration, libertarisme, athéïsme, etc...) sont les instruments du capitalisme libéral et de l'économie de marché pour écraser les hommes. Et ça, ni les fascho-libéro-droitards, ni libertins gauchistes ne l'ont compris.

Les droitards défendent à la fois l'ordre morale et la liberté économique, alors que les 2 ne vont pas ensemble: si l'économie est libre, alors c'est elle qui nous contrôle, si elle nous contrôle, alors elle cherche à détruire l'ordre morale, ainsi que la religion. OUI, le libéralisme économique détruit "en douceur" la religion.

Voilà pourquoi la pensée des gens de droite ne tient pas debout.

Les gauchos défendent à la fois l'égalité sociale et l'individualisme (liberté des moeurs), alors que les 2 ne vont pas ensemble: l'individualisme et la liberté totale des moeurs est une des armes du capitalisme libéral pour écraser et humilier l'homme, qui est réduit à un objet sexuel et à un objet de consommation.

Voilà pourquoi la pensée gauchiste ne tient pas debout non plus.

L'individualisme, comme le dit Tocqueville dans "De la démocratie en Amérique", entraine inévitablement une uniformisation des modes de pensées.

Tous les jeunes ados sont libres dans les écoles, tous portes des strings, des piercings ou du gel sur les cheveux, tous sont pour le metissage, tous sont pour l'avortement, tous sont politiquement correct, etc...

La liberté économique entraine l'individualisme, qui entraine une uniformisation des modes de pensées, qui sont, la dégénérescence morale et le politiquement correct.

Ce phénomène est piloté par divers lobbys (lobbys gauchistes, lobbys sionistes, lobbys fiscaux, etc...)

Grâce à la liberté économique, le monde va à un stade où l'homme sera soumis à l'argent, et il n'aura plus la possibilité de changer les choses: le bipartisme (PS-UMP, démocrate-républicain) étouffe déjà la liberté politique, mais ce qui paralysera l'Homme, c'est l'idéologie de la luxure (sexe, fric, gay-pride).

Même si le père de cette idéologie (les Etats-Unis d'Amérique du Nord), ne sont plus depuis 2007, l'Hyper-puissance mondiale (rattrapés par les pays du BRIC), leur culture a pourrit ce monde, et ça, les jeunes ados qui se suicides par millier au Japon, et les milliers d'africains qui meurent du SIDA en subissent les conséquences.

La crise économique de 2007-2008 apparait comme un espoir pour le Monde libre. Enfin ! peut-être est-ce la fin du capitalisme libéral-libertaire ? NON, bien au contraire. La crise va accroitre la pauvreté et va entrainer une nouvelle fois des vagues de libéralisation et de déficit budgétaire. Les lobbys pornographes vont s'enrichir, les travailleurs pauvres vont être non seulement appauvris par les licenciments, mais aussi détruis psychologiquement par les stars porno-rapo-peoples comme diams ou britney spears.

Mais jamais, la crise ne détruira le capitalisme. La dictature du Marché, la dictature individualiste, la dictature du court-terme, pilotée par les lobbys bourgeois, n'est qu'a son début. L'Histoire ne revient jamais en arrière. La droite continue de combattre inutilement pour un ordre morale puisqu'elle est ignorante économiquement, et la gauche continue d'être l'idiote utile du capitalisme libéral, car elle est l'illusion d'une bataille pour la justice sociale, tandis que son véritable rôle est la décadence des moeurs et de la morale.

Une légère note d'espoir: la Russie et la Chine, rivaux des amerlocks, sont peut-être sur une bonne route, mais la libération de leur économie va, soit les ralentir dans leur indépendance nationale (puisque leur économie est désormais ultra-dépendante du reste du monde, puisque mondialisme = libéralisme), soit détruire leur âme et faire d'eux des "Las-Vegas-land".

Pour en finir avec le néo-fascisme ultra-conservateur

Vladimir IVANOV — Fri, 28 Nov 2008 18:40:00 GMT

Aujourd'hui, un phénomène inquiétant se développe: l'essor caché du néo-nazisme. Ce néo-nazisme qui se cache par les mots: "néo-fascisme" ou "conservatisme" fait partie des plus merdiques idéaux de ce monde. Le nazisme a sombrer en 1945, et il est de retour depuis la chute du communisme (L'URSS post-stalinienne et pré-gorbatchévienne, malgré ces défaults, était en quelque sorte un "rempart contre le racisme") et l'essor de l'américanisme libéral-libertaire.

L'individualisme, lui-même créé par l'économie de marché et la privatisation entraine non seulement des horreurs libertaires, mais aussi des horreurs fascistes.

Les néo-fascistes d'aujourd'hui sont -je répète- des idiots utiles pour le système capitalo-libertaire qui se sert d'eux comme sac de frappe et même parfois comme électeurs. De nombreux catholiques traditionalistes, désespérés par le déclin spectaculaire de leur religion, tombent dans le piège: ils rejoignent le néo-fascisme.

JE M'ADRESSE EN PARTICULIER AU SITE "CONSANGUIN", SITE COMPLETEMENT DESORIENTE PSYCHIQUEMENT, TEL UN HOMME DROGUé A L'EXTASY.

Les mouvements néo-fascistes qui se rélament ouvertement de l'idéologie de Mussolini sont de plus en plus nombreux (en particulier en Europe de l'Est grâce à nos amis, pantins de Washington: Eltsine-l'alcoolique et Gorby-le-masochiste anti-russe).

Mais ces "fun-fascistes" -comme se dénomment les fous du site "consanguin"- sont aussi en complète contradiction.

Ils soutiennent la droite morale (ordre donc paix, patriotisme, principes moraux de droite, etc...)

Ils soutiennent la droite économique, c'est à dire le capitalisme libéral (argent-divin, privatisation, économie de marché, Ronald Reagan, etc...)

Mais, comme le dit Alain Soral: "Le Nationalisme libéral est un oxymore".

Car nationalisme moral et nationalisme économique sont parfaitement conciliable, contrairement au nationalisme moral avec libéralisme économique.

L'ultra-anti-communisme constant des gens "de droite", a pour conséquance l'admiration de l'économie de marché et la divination de cette "sainte et chrétienne Amérique de Mickey", qui (pendant que les petits occidentaux jouissent devant leur vidéo de mickey-mouse, dingo et ses amis) massacre les coréens, les viêt-namiens, les cubains, puis les afghans, les irakiens et les ossètes.

Las Vegas, symbole du capitalisme libéral pur style américain, est devenu également une ville complètement dérèglementée sur le plan morale: proxénétisme, drogue, pan-homosexualité, avortements massifs, etc...

Le Capitalisme mène inéluctablement à la décadence morale.

Le communiste Karl Marx l'avait compris, voilà pourquoi il a oeuvré CONTRE le capitalisme car il était pour un "ordre moral".

Le gauchiste Cohn-Bendit l'a compris, voilà pourquoi il a oeuvré POUR la droite capitaliste car il est pour la "décadence morale"

Le gauchiste Besancenot n'a pas compris, voilà pourquoi il est un idiot utile qui ne réussira jamais.

L'ultra-droite christianno-bourgeoise n'a pas compris, voilà pourquoi elle n'est qu'un sac, frappée aisément par le système.

Il faut donc s'attaquer au capitalisme et non pas au marxisme.

Marx et Lénine n'ont rien a voir avec la décadence morale actuelle. Celle-ci est due (volontairement ou involontairement) a des gens comme Reagan, Bush, Sarko, Churchill, ou autres hommes de droite haineux soit envers l'Islam (dantec), soit le Communisme (reagan-churchill), soit envers les 2 (Bush).

Le Communisme est mort en 1985 (l'année de l'arrivée au pouvoir de "Super-Gorby").

L'Islam s'efface peu à peu, écrasé par le capitalisme (la Turquie, pays 99% musulman, est un pays pro-américain et pro-israelien en voie de "britney-spearisation", alors que les catho-libero-bourgeois pensent encore -débilement- que la Turquie est sous le joug de Ben Laden).

Message pour les catholiques intelligents (c'est à dire ceux qui ont pris conscience de l'horreur du système mondial actuel):

Ne vous déchainés pas contre des ennemis à terre ou entrain de tomber. Déchainés vous contre le seul et véritable manipulateur de tous les individus: le capitalisme libéral, libertaire, mai-68ard ET "Reagano-sarkoziste".

Quand je lis les livres de K.Marx, et quand je vois dans des docs d'archives un mai-68ard "forniquer" dans l'anarchie gauchiste complète, je vois la différence: se sont 2 opposés: l'un est un intelligent anti-système, l'autre est un jouisseur et admirateur du système.

Le Communisme et le marxisme n'ont absolument rien à voir avec l'idéologie mai-68arde.

3 exemples qui démollissent totalement les thèses de Dantec, et du néo-conservatisme:

_ La Turquie, le Pakistan, l'Egypte, le Maroc ou encore les pays arabes du golfe (population plus de 90% musulmane) font partie des pays les plus proches de la "Sainte-et-Pieuse-Amérique".

_ La Russie profonde et l'Amérique profonde sont totalements opposés: l'amérique c'est "Las-Vegas conquérant", et la Russie c'est l'orthodoxisme nationaliste et -à l'origine- pacifique.

_ Marx (vrai communisme) a condamné le système capitalo-libéral bourgeois, tandis que Cohn-Bendit (100% mai-68ard gauchiste) en fait l'éloge.

Je préfère les femmes "ni-voilées, ni-stringuées" au femmes voilées certes, mais:

Je préfère les femmes voilées au femmes nus dans les boites de nuits.

CONCLUSION:

Libéralisme libertaire, néo-fascisme libéral et néo-gauchisme humanitaire libertin NON !

Nationalisme, communisme (à différencier avec "ultra-communisme", TOUJOURS DE LA MODERATION !) et valeurs chrétiennes OUI !

Marx avait d'ailleur écrit que le libéralisme bourgeois détruisait la morale sociétale.

Privatisation, société de consommation (chère à Reagan-Kennedy-Bush-McCain-Obama) et économie libérale: entraine pornographie, drogue, homosexualité et avortement.

Le communisme et la nationalisation sont contrairent à l'idéologie mai-68arde.

C'est ce qui explique que Sarko, pourtant à droite, soit 100% pour l'avortement.

C'est ce qui explique que Chavez, pourtant socialiste, soit 100% contre l'avortement.

"droite libérale = gauche libertaire"

Vladimir IVANOV — Wed, 26 Nov 2008 17:59:04 GMT

Aujourd'hui, la décadence morale est omniprésente: télévision, radio, journal, école, internet, alimentation, mode de vie, etc...

_ Télévision: Il y a d'abord la publicité, qui est une perversion satanique qui détruit les pensées des individus, devenues soient des esclaves consommateurs, soient des simples valeurs d'échanges (prostitution généralisée, homosexualité, etc...) comme l'avait prédit Karl Marx. Ensuite, il y a les émissions obscènes ou débiles ("star-ac", "plus-belle-la-vie", la "roue-de-la-fortune", etc...) qui sont bien plus dangeureuses que ce qu'en pense les bourgeois-réacs ou les cocos, car elles agissent directement dans l'esprit des jeunes en particulier.

_ Radio: émissions merdiques qui pues le proxénétisme comme "skyrock", "nrj", "funradio", etc...

_ Journal: "Libération" (porno-libertaire), Figaro (bush-capitaliste), la croix (sarko-capitaliste), charlie hebdo (pédophiliste) etc... N'oublions pas les journaux "people" qui incitent à attraper le SIDA (le préservatif ? qu'ils aillent se le mettre dans le ***, cette merde ne ferra jamais reculer le VIH !)

_ Ecole: il y a d'abord l'instruction: "la France était sous un régime dictatorial fasciste depuis sa création jusqu'en mai-1968", "L'Europe a été sauvé du nazisme uniquement grâce à l'Amérique (et le R-U)", "l'UE, c'est le paradis !" et autres immondices du genre: "l'Algérie est le 2ème producteur de gaz naturel dans le monde liquéfiée après les Etats-Unis". Ensuite, il y a les élèves: obsédés du sexe, des voitures, du foot, de la fête, du shit, du crack, de la beuh, de la coca, de l'extasy, de l'heroine, et du lapin play-boy.

_ Internet: les blogs de la grande majorité des jeunes d'aujourd'hui (blog-skyrock en particulier) sont des immondes saloperies, symbole tout-craché de la pure connerie libéral-libertaire. Drogue, sexe, argent, luxure et politiquement-correct sont réunis.

_ Alimentation: américanisation généralisée des produits alimentaires en France depuis plusieurs dizaines d'années.

_ Mode de vie: avortement, homosexualité, divorce, union libre, concubinage, drogue, sexe, publicité, marques, luxure, libertinage, argent-divin, etc...

Les bourgeois-reacs semi-fascistes devraient être content de voir un jeune avec ces idées là !

Et bien sachez que vous êtes pas mieux: votre haine sans limite envers les musulmans et les gauchistes vous font détourner de la véritable voie anti-système, et vous plonge dans le piège capitaliste tendu par Bush et ses proches.

Vous, fascistes 100% à droite ultra-libéraux, n'êtes que des idiots utiles du libéralisme et de l'économie de marché. Je m'adresse en particulier au site fasciste et demi-raciste "consanguin" qui insultes les arabes et les gauchistes, au lieu de frapper là où il faut: l'économie de marché et le libéralisme, car tout part de là.

C'est le libéralisme de droite qui a entrainé l'anarcho-libertarisme gauchiste (via l'individualisme), et non-l'inverse, c'est donc à ce premier qu'il faut s'attaquer.

JE RAPPEL QUE C'EST LES USA QUI ONT INONDES LA PLANETE DE SALOPERIES GAUCHISTES (musiques merdiques, individualisme, libertinage, etc...) et pas l'ONU comme le croit à tord Dantec.

Comment expliquer que Chavez est "de gauche" et contre l'avortement ? Parce que le président vénézuelien a parfaitement compris la formule logique: Libéralisme économique = libertinage morale = drogue, pornographie, homosexualité et avortement.

Chavez est contre l'impérialisme américain, donc contre le capitalo-libéralisme et donc, contre le libertinage gauchiste.

Ce n'est pas les arabo-musulmans qu'il faut blâmer, mais l'immigration.

Ce n'est pas les africains qu'il faut blâmer mais les multinationales qui pillent leurs ressources.

Pour une Afrique afriquaine, indépendante et forte.

Pour une France française, indépendante et forte.

Pour une Russie fédérale, indépendante et forte.

La vérité sur les attentats du 11 Septembre 2001 ?

Vladimir IVANOV — Mon, 24 Nov 2008 19:20:00 GMT

http://www.dailymotion.com/video/k2PXQcOOnNgabbqY1e

Cette vidéo a été interdite par le gouvernement-Bush aux Etats-Unis. Regardez là avant que Sarkozy n'en fasse de même !